Oglas

Beograd 08.08.2026. Aleksandar Vučić. Obraćanje posle sastanka. Poseta Volodomira Zelenskog Beogradu. Foto: Marko Ljutica
Foto: Marko Ljutica

Vučić hoće da menja tok Ibra da bi se obračunao sa Albancima, a ceh će opet platiti Srbi: Sumanuta ideja predsednika koja bi mogla skupo da košta naš narod

10. avg. 2026. 17:01

Izjava predsednika Aleksandra Vučića da Srbija razmatra promenu vodotoka reke Ibar zbog odnosa prištinskih vlasti prema srpskom narodu na KiM, nesumnjivo nanosi štetu Srbima koji tu žive. Reč je o Vučićevoj ideji staroj dve godine. Sagovornici Nove ocenjuje da je je po sredi neozbiljna izjava koja je uzgredna pretnja koju bi Priština mogla da iskoristi kako bi Srbiju ponovo predstavila kao stranu koja proizvodi bezbednosnu pretnju Kosovu.

Oglas

Predsednik Srbije, Aleksandar Vučić izjavio je u nedelju da država razmatra promenu vodotoka reke Ibar na svojoj teritoriji, zbog odnosa prištinskih vlasti prema srpskom narodu na Kosovu i Metohiji.

"Već smo pozvali stručnjake koji se bave time, građevinski sektor, inženjere i ostale, kada već toliko maltretiraju naš narod, da vidimo - imamo različite razloge za promenu vodotoka Ibra, pa ćemo da vidimo šta će da rade Albanci i kako će da se ponašaju", rekao je Vučić novinarima tokom obilaska radova na Starom železničkom mostu u Beogradu.

Naveo je da srpski narod na Kosovu i Metohiji užasno teško živi, dodajući da prati prilike i dešavanja na toj teritoriji, kao i da država radi sve što može da im olakša život.

Kosovo Ibar napad Albanci Srbi
Foto:Screenshot/Youtube/Kosovo Sever Portal KoSSev

"Za one koji su veliki zaštitnici našeg naroda, pitajte naš narod na Kosovu u kome vide jedinog zaštitnika, zato što ja dobro vidim te prilike i bavim se time svaki dan. I mnogo je teško. A da li nam je opcija u ovom trenutku da zaratimo sa NATO? Ja mislim da nije", rekao je Vučić.

Vučićeva izjava, očekivano, izazvala je burne reakcije, pre svega u Prišini, gde su se kosovski zvaničnici listom oglašavali, osuđujući ideju predsednika Srbije.

Dan kasnije, Vučić je odlučio da ublaži svoju izjavu, rekavši da on nikom ne preti, već želi da rešava vodotokove na teritoriji Srbije.

„Ne pretim, što bih pretio bilo kome. Rešavam vodotokove na teritoriji Republike Srbije, u skladu sa unutrašnjim pravom Srbije. Sada će naučnici, inženjeri i ostali da sednu, da vide, dođu da mi predlože kako se to izvodi. Nikome ništa nisam pretio, nisam ja Kurti da pretim ljudima“, rekao je Vučić novinarima u Prijepolju.

Selo Rezala, jezero Gazivode Neven Galjak foto andrija lazarević nova rs (12).jpeg
Foto: Andrija Lazarević/Nova.rs

Njegova izjava o promeni vodotoka Ibra dolazi u trenutku kada se Srbi na Kosovu nalaže u vrlo izazovnom trenutku. Poslednjih nedelja na jezeru Gazivode traje rušenje više srpskih vikendica pod otpužbama da se u izgrađene nelegalno, a u Zubinom Potoku uhapšeno je više Srba u okviru istrage ratnih zločina.

Uzgredna pretnja, Srbi pod jačim pritiskom kosovskih vlasti

Direktor Kim radija i novinar iz Čaglavice, Isak Vorgučić ocenjuje za Novu da ovakva izjava predsednika Srbije ne deluje ozbiljno.

"Više kao uzgredna pretnja. To svakako ne pomaže kosovskim Srbima jer bi došli pod još veći udar od strane prištinskih vlasti i problema. Da ne pričamo o tome da je ta voda neophodna i za Srbe južno i severno od Ibra", kaže Vorgučić.

Podvlači da pre svega treba razmisliti o srpskim sredinama na severu, gde Ibar protiče.

Isak Vorgučić, urednik RTV KIM
Isak Vorgučić Foto: N1

"Građani tu vodu koriste i za navodnjavanje njiva, a neretko i za rekreaciju i ribolov", ističe on.

Aleksandar Šljuka iz NVO Nova društvena inicijativa kaže za Novu da nova Vučićeva izjava signalizira više stvari.

"Prvo, značajno je to što se Vučić lično i konkretnije oglašava nakon perioda u kojem nije bilo mnogo njegovih direktnih reakcija, uprkos nizu pritisaka kosovskih institucija na srpsku zajednicu - naročito u kontekstu nedavnih dešavanja na području jezera Gazivode. Sama činjenica da sada izlazi sa konkretnim, i prilično radikalnim, mogućim odgovorom, važna je. Njegova politika prema Kosovu se u poslednjem periodu suočava sa sve više poteza na terenu koji se u delu srpske javnosti doživljavaju kao porazi, odnosno kao dalje sužavanje prostora i gubitak uticaja Srbije, što aktivno eksploatišu opoziciono orijentisani politički akteri. U takvim okolnostima važno mu je da pokaže da pitanje Kosova, odnosno kosovski Srbi, nisu zapostavljeni ili zaboravljeni, da se ono što se dešava prati i da postoji neka vrsta odgovora, tj. kontrole nad situacijom", kaže Šljuka.

Dodaje da je taj signal dodatno značajan zbog trenutka u kojem izjava dolazi.

Selo Rezala, jezero Gazivode Neven Galjak foto andrija lazarević nova rs (9).jpeg
Foto: Andrija Lazarević/Nova.rs

"Ona se poklapa sa posetom ukrajinskog predsednika Zelenskog Srbiji, koja je kod dela njegovog biračkog tela izazvala određeno, tiho negodovanje. Zato ova izjava može imati i jasnu unutrašnjopolitičku funkciju, da umiri deo njegovog biračkog tela kod kojeg su poslednja dešavanja na Kosovu, ali i drugi spoljnopolitički potezi, uključujući i posetu Zelenskog, izazvali određeno nezadovoljstvo. Drugi signal je da se ovom izjavom menja sama dinamika odnosa i dodatno podižu ulozi. Nakon niza poslednjih akcija kosovskih institucija, u javni diskurs se uvodi jedna veoma radikalna opcija kao mogući odgovor Srbije na postupke prema srpskoj zajednici. Tu, prema mom mišljenju, nije presudno pitanje da li će se takva stvar zaista dogoditi, lično ne mislim da hoće, već činjenica da je sada javno predstavljena kao mogući odgovor. Upravo zato postoji i rizik od posledica po lokalnu srpsku zajednicu. Naime, reakcija kosovskih institucija mogla bi da ide u dva pravca", kaže Šljuka.

Smatra da bi Priština mogla da ovu izjavu iskoristi kako bi Srbiju ponovo predstavila kao stranu koja proizvodi bezbednosnu pretnju Kosovu.

"Drugi pravac odnosi se na situaciju na samom terenu. Kosovske institucije bi mogle da nastave sa svojim akcijama, a možda i da ih dodatno intenziviraju, računajući da bi dalji pritisak mogao da izazove snažniju reakciju Srbije. Takva reakcija bi im potom mogla poslužiti kao potvrda sopstvenog narativa i kao dodatno opravdanje za naredne poteze. Drugim rečima, postoji rizik da se kroz nastavak ili intenziviranje akcija zapravo pokušava testirati odgovor Srbije, pa čak i isprovocirati neka reakcija koja bi kasnije mogla biti iskorišćena kao politički i bezbednosni argument. U takvoj spirali najveći rizik snosi lokalna srpska zajednica. Ako jedna strana nastavlja sa potezima računajući na reakciju druge, a druga podiže prag mogućih odgovora, posledice se najčešće ne osećaju u Beogradu ili Prištini, već na terenu. To je, u određenoj meri, i iskustvo nakon Banjske, kada su upravo lokalni Srbi na Kosovu snosili značajan deo posledica šire političke i bezbednosne eskalacije", zaključuje Šljuka.

Stara Vučićeva ideja

Na izjavu predsednika Srbije o preusmerevanju toka Ibra, reagovao je i Dragiša Mijačić direktor InTER-a i koordinator Radne grupe Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 35.

Mijačić je na mreži X naveo da ovo nije prvi put da Vučić pominje preusmeravanje reke Ibar.

Dragiša Mijačić (1).JPG
Dragiša Mijačić / Milos Tesic/ATAImages

“Krajem novembra 2025, neposredno nakon eksplozije na kanalu Ibar – Lepenac, Vučić je pomenio tu mogućnost, tada je rekao da Srbija to ne želi da uradi – sada da se razmatra suprotna mogućnost”, pojasnio je Mijačić.

Dodao je da je geografija reke Ibar i jezera Gazivode takva da Srbija zaista ima mogućnost kontrole priliva vode u jezero, kao i mogućnost preusmeravanja vodotoka.

Mijačić je ocenio i da je Vučić svojom izjavom upotrebio jednu od najjačih karata, navodeći da je "kocka bačena".  

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare